2025年6月，特朗普政府在中东政策上发生了重大转变，从原本致力于和平斡旋的角色，转变为支持以色列对伊朗核设施实施军事打击，这一转变如巨石投入平静湖面，在国际局势中激起了层层波澜。从外交努力受挫，到以色列强硬表态，再到美国秘密进行军事准备，这一系列事件不仅凸显了特朗普政府内部的复杂权力博弈，更让本就紧张的中东局势充满了更多变数。

外交受挫与政策转向

和平努力受阻
特朗普长期以来一直以“和平缔造者”自居，多次派遣中东问题特使史蒂夫·维特科夫前往中东地区，希望通过外交途径促成协议，缓解当地的紧张局势。然而，在2025年初的几个月里，特朗普的外交努力并未取得理想成果。伊朗核问题错综复杂，地区冲突牵一发而动全身，各方利益相互交织，这些因素使得他的和平倡议一次次碰壁。与此同时，特朗普的一些政治盟友不断向他施压，要求他采取更强硬的立场，支持以色列对伊朗核设施采取军事行动。

以色列的强硬姿态
据两名美国官员透露，以色列对伊朗的敌意由来已久，并且明确表示无论是否得到美国的支持，都计划对伊朗核设施实施打击。以色列总理内塔尼亚胡领导的政府认为，伊朗的核计划对其国家安全构成了直接威胁，必须果断采取行动。这种单边行动的决心让特朗普政府陷入了两难境地：是继续推动外交解决方案，还是在盟友的压力下调整政策，转而支持军事行动。

美国的秘密行动与战略调整

五角大楼的应急部署
早在2025年5月中旬，五角大楼就开始制定详细的应急计划，以应对以色列可能对伊朗核设施发起的军事行动。据一位西方人士和一位乌克兰消息人士透露，美国已经悄悄地将数千件防御性武器从乌克兰转移至中东地区，为可能爆发的冲突做准备。这些行动表明，美国在表面上积极进行外交努力的同时，实际上已经在为潜在的军事对抗进行布局。不过，五角大楼对此报道拒绝发表评论，这也显示出这一行动的高度敏感性。

特朗普的纠结与默许
在决定是否支持以色列的军事行动之前，特朗普经历了数周的内心挣扎。据多位政府官员、外国外交官和特朗普亲信透露，特朗普在外交与军事行动之间反复权衡利弊。尽管他公开表示倾向于通过谈判解决问题，但私下里，他从未明确反对对伊朗使用武力。在6月9日与内塔尼亚胡的通话中，特朗普的立场被外界解读为至少是“默许”，这无疑为以色列的行动开了绿灯。这种微妙的立场转变，既反映了特朗普对盟友关系的重视，也暴露了美国在中东政策上的复杂处境。

中东局势升级与特朗普的困境

以伊七天冲突
截至2025年6月20日，以色列与伊朗之间的冲突已经持续了七天。曾为多位美国国务卿提供中东政策建议的资深外交官亚伦·戴维·米勒指出，特朗普目前陷入了进退两难的境地。他“放任”以色列的袭击行动发生，但却无法完全掌控局势的发展。米勒形容特朗普“骑虎难下”，既难以完全抽身，又难以避免冲突进一步升级的风险。

军事升级的可能性
分析人士认为，要真正对伊朗的核计划造成重创，必须对位于地下深处的福尔多铀浓缩厂实施精准打击，而目前只有美国具备这种能力。特朗普曾公开表示正在考虑对该设施发动空袭，但截至目前，他的最终意图仍不明确。如果美国直接介入，将标志着冲突的重大升级，可能会引发不可预测的地区后果。

外交与军事的拉锯

沙特的警告与伊朗的回应
早在4月17日的一次闭门会议上，沙特阿拉伯国防部长向伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬传递了明确信息，建议伊朗认真对待特朗普的外交提议，以避免与以色列爆发全面战争。然而，伊朗方面似乎并未完全接受这一建议。德黑兰一再强调其核计划仅用于和平目的，但美国对此持怀疑态度，双方的不信任进一步加剧了紧张局势。

盟友压力下的政策转变
特朗普的政策转变并非由单一因素导致，而是多方力量共同作用的结果。以色列的强硬态度、鹰派盟友的持续游说以及外交谈判的停滞，都促使特朗普逐渐倾向于支持军事行动。此外，美国情报显示，以色列可能不顾美国立场单独行动，这让特朗普政府担心若不支持盟友，将在国际舞台上显得被动甚至软弱。

对金价的潜在影响

特朗普支持以色列对伊朗动武的决定无疑将对全球金融市场产生深远影响，尤其是对黄金这一避险资产的价格。当前中东局势的升级已经导致市场对地缘政治风险的担忧加剧，投资者纷纷将资金转向黄金以规避不确定性。如果冲突进一步扩大，特别是美国直接介入，可能会引发油价飙升和全球经济动荡，从而推动金价上涨。然而，若特朗普最终选择重启外交谈判并缓解紧张局势，金价可能面临大幅回调压力。短期来看，金价可能因地缘政治不确定性而维持高位震荡，但长期走势仍取决于冲突的持续性和全球经济反应。

风险提示：差价合约交易因具有一定的风险性，可能不适合所有投资者。在与BCR交易前，请确保您阅读并已充分了解可能涉及到的相关风险。同时，请谨慎考虑您的投资目标，财务状况，投资需求与经验水平，并在必要时获得独立的专业意见。以上内容仅用于教育目的，不构成任何投资建议，对于因使用其中包含的信息而直接或间接造成的损失，百汇BCR不承担任何责任。