当地时间周四（6月26日），美国总统特朗普再度将矛头指向美联储主席鲍威尔，一场围绕货币政策的激烈交锋就此展开。这不仅将美联储的独立性置于聚光灯下接受审视，也为即将接任的继任者埋下了棘手的难题。本文将深度剖析特朗普对美联储的猛烈抨击、鲍威尔所承受的内外压力，以及未来货币政策可能的走向，揭示这场政治与经济相互交织的风暴将如何左右全球市场。

特朗普发难：鲍威尔成众矢之的

自新冠疫情爆发以来，美联储主席鲍威尔便一直处于舆论的风口浪尖。疫情后通胀急剧攀升，鲍威尔曾因对“短暂通胀”的误判而饱受诟病。如今，特朗普政府不断加剧的贸易不确定性以及高达3万亿美元的预算赤字，让鲍威尔再次成为特朗普的攻击对象。周四当天，特朗普公开宣称，他正在考虑“三到四个名字”作为鲍威尔的继任人选，此番言论无疑是对美联储独立性的直接挑衅。特朗普的言辞如同一颗重磅炸弹，不仅让市场为之震动，也让投资者感受到了三重冲击：贸易政策的不确定性、财政赤字的急剧膨胀以及美联储与白宫之间日益紧张的关系。这种错综复杂的局面或许会引发类似疫情时期的长期余波，全球市场都在紧张地观望。

国会施压与鲍威尔坚守：降息之争白热化

本周，国会共和党人进一步向鲍威尔施压，在其半年一度的国会听证会上，强烈要求美联储降息。目前，美联储的政策利率高达4.5%，对经济产生了明显的抑制作用。然而，鲍威尔有充分的理由拒绝这些降息呼声。众多预测机构普遍认为，特朗普政府推行的扩张性财政政策以及高关税措施，将进一步推高通胀。在公众通胀预期迅速升温的背景下，美联储保持独立、不受民选官员干预显得尤为关键。共和党人指责鲍威尔将政治立场掺杂进政策决策之中，但鲍威尔始终强调，美联储的决策必须以经济数据和长期稳定为出发点，而非短期的政治压力。

内部分歧与外部施压：鲍威尔立场摇摇欲坠

尽管鲍威尔竭力坚守立场，但他的处境正变得愈发艰难。特朗普任命的两位美联储理事——沃勒和鲍曼，近期公开表示支持降息，尽管在6月的会议上他们仍投票支持维持利率不变。这表明美联储内部的分歧正在不断扩大。市场利率期货显示，7月降息的可能性较低，但9月或许会成为降息的转折点。倘若鲍威尔无法再次获得理事会的全票支持，他的权威将遭受进一步的挑战。与此同时，特朗普和共和党人可能会继续加大施压力度，因为他们察觉到2026年中期选举前经济放缓的迹象，这对他们的政治前景构成了威胁。

通胀与经济的博弈：美联储的两难抉择

当前，通胀压力虽逐渐缓解，但美联储的政策仍处于限制性区域。鲍威尔的任务不仅是要应对眼前的经济挑战，更要维护美联储的长期合法性。他必须避免重蹈疫情初期通胀失控的覆辙，为2026年5月任期结束时给继任者留下一个稳定的经济环境。然而，特朗普的持续施压以及内部理事的分歧，使得这一目标变得异常艰难。市场数据显示，在特朗普再次批评鲍威尔时，美元出现下滑，这反映出投资者对总统干预货币政策的担忧。特朗普似乎一心想要换掉鲍威尔，找一个更顺从的“代言人”，但市场传递的信息却未必如他所愿。

继任者困境：特朗普干预埋下隐患

讽刺的是，如果特朗普愿意耐心等待，他或许能自然得到他想要的结果。华盛顿圈内盛传，鲍威尔的潜在继任者包括前美联储理事凯文·瓦尔许、现任理事沃勒、财政部长斯科特·贝森特以及国家经济委员会主任凯文·哈西特。这些人在不同程度上都更倾向于特朗普的政策立场，且较易获得国会批准。一旦他们上任，特朗普政府高关税政策带来的初期冲击可能已逐渐消退，继任者将拥有更大的政策自由度。然而，特朗普对鲍威尔的持续攻击却可能适得其反。削弱鲍威尔的权威不仅动摇了美联储的独立性，也让继任者面临更大的挑战——他们可能会被外界视为政治妥协的产物，难以在市场上树立足够的公信力。

美联储未来与全球市场命运相连

特朗普对美联储的猛烈批评，不仅是对鲍威尔个人的挑战，更是对美联储独立性的严峻考验。在通胀压力、财政赤字和贸易不确定性的多重夹击下，鲍威尔必须在维护经济稳定与抵御政治压力之间艰难地寻找平衡点。而特朗普的干预不仅让鲍威尔的工作变得更加艰难，也为未来的继任者埋下了隐患。无论下一任美联储主席是谁，都将面临一个充满挑战的环境。全球投资者正密切关注这场政治与经济的博弈，因为其结果可能会深刻影响未来数年的全球市场走势。